— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Коментарі
та власне оце й цікаво і в цьому й питання, що колектив реп не потрапив до шорт-листа, натомість є більшість його індивідуальних учасників. дивно, звісно, що реп як група не потрапила, а деякі інші - так :) але складно судити за картинкою на сайті. менше з тим.
потрапляння окремих учасників групи до шорт-лісту проблематизує існування групи власне як мистецької групи, а не кола, мережі чи спорадичної співпраці.
Олеся, вітаю! Це Денис Казван. До речі, колективний проект групи РЕП просто не потрапив до шорт-листу. Не пройшов відбір.
І ще, було цікаво читати твій пост, оскільки сьогодні з колегами в прес-службі саме обговорювали певний феномен саме кураторської діяльності колективу та підтримки одне одного.
речі треба називати своїми іменами :)
ну так власне вони і є швидше просто тусівкою. до того ж, бувають випадки коли краще разом, а бувають - коли окремо
дійсно питання фінасування велилих проектів як Сем Тейлор Вуд або Гурскі - це лише половина успіху інституції. Значно важливіше працювати над такими освітніми програмами, які дозволять з часом виростити Гурського чи Муракамі чи Абрамович в Україні. Це потребує багато часу, коштів, а головне значно меньше зовнішнього ПР + результат невідомо чи з'явиться і коли. На це потрібні роки. Ті, хто вкладають сьогодні гроші в мистецтво не завжди готові чекати так довго. І крім того, це завдання не тільки приватних інституцій, а також держави
цсм, на жаль, більше не існує. і ту освітню роботу, яку він робив і яка допомогла з"явитися, зокрема, і пац, більше нікому робити.
я не кажу про занепад пац, а про те, як може розвиватися ситуація за менш сприятливих умов.
якось все дуже складно. але не віриться у занепад PinchukAT
ага. хотіла лінк на свій жж кинути. але цей пост у мене підзамочний.
є речі, яких я робити не можу. навіт поруч з якими бути не можу. мені соромно. якщо ти бачи дві останні ефіри КФ - ти знаєш. про що я.
Катю! може це й не прийнято у коментах про таке говорити:-) але що це за інфа вчора на ТК була про твій відхід з К.Ф.?
не можна ж усі процеси в культурі міряти масштабністю. про це, зокрема. олеся і пише.
Гарний і доступний порівняльний аналіз. З ЦСМ вже давно. Для мене новий проект - це завжди новий подих, це прорив.
Недавно простояла чергу, щоб попасти в ПінчукАртЦентр і не пожалкувала. Ледь не загубившись у лабіринтах галереї, блукала поміж інсталяціями і фотографіями. Масштабно і гарно профінансовано.
ЦСМ не вистачає фінансування - це факт!
може, читав в моєму жж минулого року :)
що там тепер - в тому ж приміщенні починають працювати бібліотека могилянки і могилянський центр візуальної культури (якщо я правильно назвала, інколи помиляюся в назвах). залишається фундація центр сучасного мистецтва, в межах якої працює юля, але стратегія/програма/функції фундації - наразі невирішене питання. як раз обговорюється.
Олесю! я,здається, десь вже читав цей текст - але по-любе - дякую:-) а так для нє-мєстних - ЦСМу як такого немає - а що там тепер?
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
ну і я не про вибір журі. тут можна буде щось казати, коли вже буде остаточно обрано переможця. думаю, що існування одразу 2 нових премій - прекрасна річ. мій пост треба сприймати як дружнй аналіз групи реп. і раз про це кажу не тільки я, то це очевидна річ, яка сама по собі напрошується на думку.